Choisir un sujet utile
Nous retenons des faits, découvertes et récits qui permettent de comprendre un phénomène. La portée éducative et la possibilité de vérifier l’information priment sur la seule viralité.
Transparence
De l’idée initiale à la correction d’un article, voici comment Mon Itinéraire explique sans déformer et captive sans exagérer.
Notre engagement
Mon Itinéraire est un média de vulgarisation : nous rendons des sujets complexes accessibles sans effacer les nuances indispensables.
Nous retenons des faits, découvertes et récits qui permettent de comprendre un phénomène. La portée éducative et la possibilité de vérifier l’information priment sur la seule viralité.
Nous recherchons la source la plus proche des faits : document officiel, étude, décision de justice, institution, université ou témoignage direct identifiable.
Noms, dates, lieux et chiffres sont comparés entre plusieurs références lorsque cela est possible. Nous signalons les estimations, désaccords et limites.
Chaque article est réécrit pour Mon Itinéraire. Il explique ce que l’on sait, ce que l’on ignore et pourquoi le sujet compte, sans reproduire simplement un texte tiers.
Nous contrôlons cohérence, formulations trop affirmatives, liens, crédits et lisibilité. Les sujets médicaux, juridiques et scientifiques reçoivent une vigilance renforcée.
Lorsqu’une information évolue ou qu’une erreur documentée est signalée, nous réexaminons les sources et corrigeons le contenu si nécessaire.
Règles permanentes
Un article n’est publié que lorsque l’ensemble de ces contrôles est satisfait. Ces règles s’appliquent aux textes, images, métadonnées et mises à jour futures de Mon Itinéraire.
Le sujet doit reposer sur des faits identifiables et apporter une utilité réelle au lecteur, au-delà de son potentiel viral.
L’article doit être rédigé pour Mon Itinéraire, développer le contexte et ne jamais se limiter à reformuler une publication sociale ou un article tiers.
Les affirmations centrales doivent être rattachées à des références fiables. Une source primaire est recherchée en priorité et plusieurs sources sont croisées lorsque le sujet le permet.
Les dates, noms, lieux et chiffres sont contrôlés. Les estimations, controverses, changements récents et éléments non confirmés sont signalés sans ambiguïté.
Les sujets médicaux, juridiques, scientifiques, financiers, politiques ou susceptibles de nuire à une personne font l’objet de vérifications et de formulations particulièrement prudentes.
Chaque image reçoit un texte alternatif et un crédit. Une photographie réelle, une reconstitution et une illustration générée par intelligence artificielle ne sont jamais présentées comme équivalentes.
Le titre, l’introduction, l’adresse, la description, la catégorie, les liens, les données structurées et l’affichage mobile sont contrôlés avant publication.
L’article doit respecter la confidentialité, la propriété intellectuelle, les règles publicitaires et la sécurité du site. Le sitemap et les dates de modification sont actualisés lors d’un changement réel.
Principe de décision : lorsqu’une information essentielle ne peut pas être vérifiée, l’article est corrigé, présenté avec ses limites ou n’est pas publié. La rapidité ne prime jamais sur l’exactitude.
Les références sont affichées à la fin de chaque article. Nous privilégions organismes publics, publications scientifiques, universités, archives, institutions reconnues et médias disposant de pratiques éditoriales établies.
Les reconstitutions, images conceptuelles et illustrations générées par intelligence artificielle sont identifiées. Les images réelles provenant de tiers sont créditées et accompagnées des informations de licence disponibles.
Des outils peuvent assister recherche, structure, reformulation ou illustration, mais ne sont pas des sources factuelles. Les affirmations publiées doivent rester rattachées à des références consultables.
La publicité peut financer le site, mais ne détermine pas nos conclusions. Tout contenu sponsorisé ou lien commercial serait signalé clairement au lecteur.